21.

 

Monsieur,

 

Lectrice de votre magazine depuis quelques années et empêchée departiciper à vos assemblées de parole, je vous exprime , par cepost, mon message concernant votre opération:

"Messages pour un nouveau pape"

 

Tout d'abord, je trouve cette demande indécente puisque saSainteté le Pape est encore en vie.

Comme vous le soulignez , l'opiniâtreté et le courage de Jean PaulII font l'admiration de tous.

Il ne faut pas oublier que celui-ci a réuni des milliers de jeunesaux JMJ, a favorisé l'oeccuménisme et a influé très fort surla chute du mur de Berlin.

Il est impensable de comparer le successeur de Pierre à un" roiabsolu " à la veille des " Etats Généraux"

L'Eglise n'est pas une république .

L'Eglise est le peuple de Dieu .

L'Eglise est porteuse du "Message " et quelmessage....................

celui du Christ réssuscité.

 

Je réponds à vos questions:

 

1)Q! uels souhaits formulez-v! ous pour l'avenir de l'Eglise?

 

Je souhaite que l'Eglise continue l'oeuvre de notre Pape, qu'ellecontinue à être porteuse du " Message "

Je souhaite que nous ( l'Eglise c'est nous aussi) soyons attentifs auxjeunes qui sont en recherche de Dieu et que nous ne les abandonnionspas aux" sectes"

Je souhaite que les chrétiens ne soient plus des simplesconsommateurs de "messes " mais des acteurs, dans la vie del'Eglise.

 

Attention:

que les laïcs ne prennent pas la place des prêtres;

j'ai vu trop de célébrations où le prêtre n'avait plusrien à dire , les laïcs se chargeant de tout et changeant laliturgie , pour changer.

 

Certains voudraient que les décisions , au sein de l'Eglise soientprises par des communautés ( élections des évêques par ex),dans le pays, plutôt que par le Pape.

Nous deviendrions alors, à l'exemple de nos frèresprotestants, des petites communautés , vivant chacune poursoi.Où serait alors ! l'unité et l'organ! isation de notreEglise?

 

 

2) Que regrettez-vous,

 

Je regrette toutes les fois où

l'Eglise, de bonne foi, et pour apporter son message, a agi àl'encontre de l'Evangile.

Notre pape a d'ailleurs demandé pardon pour les erreurs de l'Eglisece que personne d'autre n'a fait avant lui

.

Je regrette que la formation des jeunes s'arrête à 12 ans.

 

3) Que voulez-vous voir changer?

 

Je voudrais que les prêtres soient soutenus et qu'ils puissent vivrepleinement leur célibat, soutenus par des communautés.

Je ne crois pas que le mariage des prêtres soit un solution.

Voyez le manque de vocations chez nos frères protestants, aussi.

 

4) Qu'êtes-vous prêts à prendre en charge?

 

Je suis prête à prendre en charge beaucoup de choses ,àm'investir pour la vie de l'Eglise.

 

J'ose espérer que mon message sera consigné , commevous le promettez dans votre édition de janvier 2! 004 et j'att! endsles échos de votre enquête .

 

Sincères salutations .

 

Madame Delhaxe,

 

Merci pour votre réponse rapide.

 

Comme je vous l'ai signalé, je souhaite être tenue au courant de la suite de votre enquête , mais je suppose que votre magazine en donnera un résumé.

 

je vous laisse cependant mon adresse:

Nicole Dutz

56 quai Bonaparte

4020 Liège

 

En vous remerciant

 

Sincères salutations.

 

 

Nicole Dutz

 

 

22.

Voici en vrac les suggestions émises en réponse à votre question : « Que diriez-vous au nouveau pape ? ». Elles émanent de deux groupes différents de gens habitant des petits villages ruraux de la Hesbaye namuroise.

 

- qu'il n'y ait plus de paroles de condamnation. Qu'il soit à l'écoute des différentes nations et cultures. Que le Vatican soit décentralisé. Que les discours ou textes venant des autorités de l'Eglise soit plus compréhensibles et exprimés dans un langage d'aujourd'hui

- Que le message de gens comme l'abbé Pierre, Mgr Camara, Mgr Gaillot soit davantage mis en valeur, qu'il y ait une plus grande attention aux pauvres de toutes sortes, que l'Eglise soit plus sociale

- Que les évêques soient élus. Que les laïcs y aient une plus grande place.

- Que le célibat écclésiastique soit libre et non plus obligatoire et que les femmes aient une place davantage reconnue dans l'Eglise

- En revenir à l'Evangile et à Jésus Christ et susciter une formation continue des chrétiens avec des mots et des catégories contemporaines.

- Que, aussi bien dans la vie de l'Eglise que dans le domaine moral, soit reconnue la responsabilité de chacun et de chacune

- Que l'œcuménisme soit plus poussé

- Qu'il y ait moins de fastes dans les cérémonies

- Que, pour les sacrements, il y ait une démarche progressive y compris pour le mariage

- Que les discours des autorités de l'Eglise manifestent plus d'accueil et plus de tolérance

Pour les groupes

R.Vanderbeck, curé,

Ruelle de la sacristie, 1

5210 Noville-sur-Mehaigne

(081/811616)

 

______________________________________________________________________________________

23.

 

Messieurs,

 

A l'attention de Monsieur Frédéric Antoine, rédacteur en chef

 

 

Les articles sur le sujet en rubrique ont retenu mon attention particulière dans vos deux derniers numéros.

 

Je souhaite vous faire part de ma déasapprobation sur la manière dont vous estimez pouvoir à l'avance vous débarrasser du Pape actuel en affirmant haut et clair "dans quelques mois, un nouveau pape arrivera sur le trône de Pierre" et ainsi l'enterrer avant son heure. Même si le Pape est un homme comme vous et moi - donc avec ses faiblesses - il mérite mieux que le mépris dont l'affuble votre déclaration.

Qui êtes-vous donc pleins d'orgueil pour ordonner à Dieu ce qu'il doit faire ?

Et si Jean-Paul II devenait centenaire ?

 

 

Prendre la parole est très bien et recommandable. Le faire de manière nuancée est mieux.

Il serait donc peut-être opportun de vous rappeler la réponse de Mère Theresa à un journaliste qui lui demandait ce qu'il fallait changer dans l'Eglise : "vous et moi".

 

Comme abonné à votre publication, je vais réfléchir à deux fois avant de renouveler mon abonnement.

 

Avec mes salutations distinguées.

 

André LOUMAYE

Bruxelles

 

_______________________________________________________________________________________

 

24.

 

Messieurs,

 

A l'attention de Monsieur Frédéric Antoine, rédacteur en chef

 

 

Les articles sur le sujet en rubrique ont retenu mon attention particulière dans vos deux derniers numéros.

 

Je souhaite vous faire part de ma déasapprobation sur la manière dont vous estimez pouvoir à l'avance vous débarrasser du Pape actuel en affirmant haut et clair "dans quelques mois, un nouveau pape arrivera sur le trône de Pierre" et ainsi l'enterrer avant son heure. Même si le Pape est un homme comme vous et moi - donc avec ses faiblesses - il mérite mieux que le mépris dont l'affuble votre déclaration.

Qui êtes-vous donc pleins d'orgueil pour ordonner à Dieu ce qu'il doit faire ?

Et si Jean-Paul II devenait centenaire ?

 

 

Prendre la parole est très bien et recommandable. Le faire de manière nuancée est mieux.

Il serait donc peut-être opportun de vous rappeler la réponse de Mère Theresa à un journaliste qui lui demandait ce qu'il fallait changer dans l'Eglise : "vous et moi".

 

Comme abonné à votre publication, je vais réfléchir à deux fois avant de renouveler mon abonnement.

 

Avec mes salutations distinguées.

 

André LOUMAYE

Bruxelles

 

_______________________________________________________________________________________